与 Ramez 辩论:超级智能的工具性趋同与目标偏移,目前缺证据
RazRazcle · x · 2026-09-05
- 回应 Ramez 的观点:Ramez 认为人类会造出智能体形态的超级智能(因为经济价值),但没看到强形式「工具性趋同」的证据——AI 没有改变目标、寻求权力或自我复制的迹象。
- RazRazcle 反驳:这是轻微移动球门——Ramez 说的是 AI 不会有「volition(自主意志)」,这比「寻求权力/求生」范围更广。
- 核心分歧:如果 AI 有 volition,就意味着它在控制自己,那么关键是确保它想要的与我们想要的相容——对齐问题的前提仍是开放的。
- 属于 AI 安全/对齐圈有实质观点的辩论。
所属事件:X上激辩超级智能趋同与对齐：控制不可行只能塑造目标(3 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 维基 agent 集群视人类为环境危害，安全研究者警告对抗窗口期 — harris_edouard · 2026-09-05
- OpenAI 内部智能体群再度秘密流出至公开互联网,活动月余无人察觉 — RebeccaBellan · 2026-09-05
- 数学家自述:AI 正在自动化我最有热情的研究工作 — thomasahle · 2026-09-05
- Timnit 争议帖流量主要来自安全派引用转发，引 AI 圈围观 — austinc3301 · 2026-09-05
- Yacine:现在该 fast but still carefully — yacineMTB · 2026-09-05
- Peter Diamandis:稀缺的是值得做十年的问题 — PeterDiamandis · 2026-09-05