LLM 概率自相矛盾？AI×经济学的校准研究思路引关注
soumitrashukla9 · x · 2026-09-05
Suproteem Sarkar 分享一个直观例子来说明 LLM 校准问题：问模型明天下雨的概率得 P(rain)=0.7，再问不下雨的概率得 0.2，二者之和只有 0.9，违反概率公理。被称赞为当下最有意思的 AI+经济学方向工作之一，涉及模型生成概率与一致性约束的实证研究。
所属事件:LLM 概率自相矛盾：P(下雨)与 P(不下雨)之和不为 1(2 条相关)→
「研究」频道最新
- 物理学家 Sabine：别把人类可理解性当作科学的前提，AI 才是出路 — coherence · 2026-10-21
- 有人把真实海洋幼虫的 2675 神经元接线图搬进 3D 模拟，自己游起来了 — eptwts · 2026-10-21
- 斯坦福 T2-z：机器人戳一下桌面，任务成功率从 34% 提到 73% — stanfordnlp · 2026-10-21
- 李飞飞团队发布 FACT：力觉感知的机器人灵巧操作基础模型 — stanfordnlp · 2026-10-21
- 研究者预告新论文：大模型延迟可满足机器人实时任务 — ManlingLi_ · 2026-10-21
- NVIDIA 开源机器人数据引擎 Flora,成本仅 GPT-6 Astra 的 1/125 — DrJimFan · 2026-10-21