Reddit 实测:同一次迁移,Claude Code 用 37 分钟零返工,Codex 27 分钟但修了两次
notherealironman · reddit · 2026-09-04
作者用同一段重构提示词,把约 2000 行的 Python/Streamlit 应用并行迁移到 Next.js/TS,对比 Claude Code 与 Codex 的一次性任务表现:
- 耗时:Codex 27 分钟更快,Claude 37 分钟
- 代码量:Claude 产出约 2 倍代码,偏过度工程、代码冗长,context/token 消耗约 1.5 倍
- 可用性:Claude 主动在浏览器里完整测试了应用,首次交付接近可用;Codex 需要用户额外两次手动修 prompt 才能在浏览器跑通
- UI:Claude 的 padding/间距/对齐更好;Codex 的布局响应式更佳
结论:单发一次性 prompt 虽非严格评测,但能很好暴露两个 agent 在长任务上的强弱差异——Claude 更省心但费 token,Codex 更快但需人工介入。
「编程与Agent」频道最新
- 编码 Agent 为何总忘规则：Claude Code 压缩后仅半数规则存活 — victor_explore · 2026-09-04
- 400 位高管最关心的 33 个 AI 落地问题，咨询团队全解答 — every · 2026-09-04
- 会议纪要抽取质量卡壳：Prompt 迭代到头后该优化哪里 — grantnlee · 2026-09-04
- 2200 次调用烧掉 200 美元，多 Agent 成本归因无标准答案 — mrtrly · 2026-09-04
- OpenAI 新加坡黑客松评委复盘:人人都在用 Agent 时如何脱颖而出 — gabrielchua · 2026-09-04
- 本地 Markdown 当长期记忆,他用 4 个月给 AI Agent 搭出可自维护记忆层 — Rudy_PH · 2026-09-04