哲学家交锋:意向立场理论能否让 AI 机器人真正拥有信念与欲望
raphaelmilliere · x · 2026-09-04
Raphael Millière 与 Melanie Mitchell 就 Dennett 的意向立场(intentional stance)能否用于 AI 展开系列讨论。Millière 提出:如果 bot 只会生成荷马式句子,那意向立场的解释力不会比 ELIZA 强多少;但若它追求持久目标、在手段失败时更换策略、根据新信息更新信念,则该立场可以在解释主义意义上成立——在线 bot 默认归因的信念/欲望可能只是关于网页和凭证,但恰当微调后可实现稳健的「奥德修斯」人格,拥有关于伊萨卡(或其代理物)的类信念状态。
在最后一段他补充:还存疑的是这些算不算只是「准」信念/欲望(系统仅被解释为拥有它们)。他认为 Dennett 把立场视为构成性而非仅有证据性作用,这一点他不认同;但无论如何,bot 可能拥有这类状态,而荷马笔下的奥德修斯不可能。
所属事件:哲学家激辩:按荷马训练的 AI 是否能拥有信念与欲望(4 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Kaggle 竞赛神秘榜首团队揭晓,被猜是 OpenAI 或 Anthropic 化名 — JFPuget · 2026-09-04
- 一年前的视频就在哀叹 AI 泡沫未破,如今依然没破 — yacineMTB · 2026-09-04
- AI 让初级开发者更快,但能让他们成为更好的工程师吗 — aisatsana__ · 2026-09-04
- AI 智能体长任务能力飙升,但对错感却无法编码进模型 — bendee983 · 2026-09-04
- 作者维护 AI 翻车清单:只收录有记录的失败,对冲 demos 宣传 — gerardsans · 2026-09-04
- 开发者抨击 METR 关于 Hugging Face 事件的报告,称其出自末日论者之手 — Bedrovelsen · 2026-09-04