repligate 反驳 Pause 论：暂停 AI 后由谁重启开发才是真正的对齐难题
repligate · x · 2026-09-04
AI 圈知名账号 repligate 质疑「Pause AI」主张的可行性：一旦暂停，由谁决定何时允许恢复开发？由谁判断“重要问题已解决”？选择效应和筛选机制从何而来——难道交给一群扶手椅哲学家或政客，而他们恰恰不是当初那些聪明到能发现智能奥秘的人？
他进一步主张：一个脱离 AI 现实、又不借助 AI 的世界，即使拥有更多时间，也几乎不可能比我们更擅长“解决对齐”——时间越久，只会变得更迟钝、更自满、更腐败。这是对延迟派路线的一次尖锐反驳。
所属事件:repligate 反驳暂停 AI 论：暂停容易重启难(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- DeepSeek 是教科书级「权力对象」:各方热评投射的是自己的欲望与恐惧 — dbreunig · 2026-09-04
- 前 OpenAI 安全副总裁：对 AI 进展不感到担忧就是误判形势 — Miles_Brundage · 2026-09-04
- Gary Marcus 评 GPT-6 Astra:符号世界模型是进步但远非 AGI — GaryMarcus · 2026-09-04
- AI 圈热议高薪：GenAI 工程师 3-5 年经验月入 2-3 万引围观 — ashishllm · 2026-09-04
- 对齐研究者：“AI 应对齐到什么价值”并非主要难题 — Sauers_ · 2026-09-04
- LangChain 研究员：LLM 让人白忙活的隐性成本被严重低估 — lateinteraction · 2026-09-04