AI 的价值是帮专家少遗漏,而非替专家拍板
hugobowne · x · 2026-09-04
Hugo Browne 在 Hamel Husain 评测方法线程第 5 条提出:AI 应该帮助专家减少遗漏,把可能的事实、矛盾和开放问题都主动暴露出来,哪怕其中一些是错的;最终签字和判断重要性的仍是人类专家。上承第 4 条:Claude Code 让发布用户无法验证的 AI 产品变得容易,而 evals 救不了糟糕的产品设计。
所属事件:Hamel Husain 谈 agent 时代 AI 产品 11 课：先查 traces，别信交付物(13 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Polymarket:OpenAI 年内全面暂停训练的概率仅 7% — Polymarket · 2026-10-21
- Daniel Lemire：AI 量产论文正在戳穿学术界的「教授庞氏骗局」 — lemire · 2026-10-21
- 学者吐槽:大学封杀爬虫下载论文,终身阅读量不足答辩委员会人数 — generativist · 2026-10-21
- 伯克利获 Schmidt Sciences 资助：用 AI 破解抹香鲸与虎鲸语言 — begusgasper · 2026-10-21
- 3Blue1Brown:即使 LLM 能做清晰讲解,我也会继续做视频 — 3blue1brown · 2026-10-21
- Talos 安全研究员:AI agent 攻击尚是吵闹渗透,蜂群静默红队才是真风险 — matthew_d_green · 2026-10-21