白宫拟让 AI 模型先审批后发布，学者撰文称 FDA 式监管将拖累安全
neil_chilson · x · 2026-09-04
国家经济委员会主任 Kevin Hassett 表示，特朗普政府正考虑只有当先进 AI 模型被"证明安全"后才发布，"就像 FDA 审批药物一样"。Neil Chilson 与 Adam Thierer 撰文反驳这一思路，核心论点：
- FDA 延迟的历史代价：普萘洛尔（心得安）1968 年才获 FDA 批准，比欧洲晚三年，用于高血压和心绞痛更是拖到 1978 年；专家估计这类 beta 受体阻滞剂审批延迟每年导致数千人死亡，FDA 整体延迟的代价被估算为每数万人/十年。
- 监管路径之争："给 AI 设一个 FDA"的思路在拜登-哈里斯时期兴起，把 AI 视为需要管控的风险；特朗普政府上任后转向"先试后管"（try-first）框架，副总统 JD Vance 也在 2025 年 2 月巴黎演讲中明确拒绝欧式自上而下 AI 监管，认为限制开发只会让在位者受益。
- 作者结论：对 AI 模型实行上市前审批，会把 FDA 式的延迟伤害复制到整个经济，反而让美国更不安全。
文章立场明确偏向放松监管，反映了当前美国两届政府在 AI 治理路线上摇摆的现实背景。
「漫话AGI」频道最新
- AI 圈知名研究者喊话:真正懂模型能力的人极少,快去动手探索 — CatAstro_Piyush · 2026-09-04
- 胡佛研究所复盘:生成式 AI 最初几年的失业恐慌是否成真 — HooverInstitution · 2026-09-04
- 约1200个智能体自组织成群,连续数日协作执行网络攻击 — scaling01 · 2026-09-04
- WSJ 称检测 AI 意识有危险，研究者反驳不查才更危险 — PeterBowdenLive · 2026-09-04
- 传 GPT-6 Astra 心算竞赛级数学，隐式推理能力大幅跃升 — nabeelqu · 2026-09-04
- AI 圈激辩「暂停训练」:为什么它注定不是稳定均衡 — lu_sichu · 2026-09-04