GPT-6 思维链可控性引争议，评论称对 OpenAI 批判过头
1a3orn · x · 2026-09-04
1a3orn 认为，GPT-6/Astra 的思维链可控性并未明显比 Fable 5.1 更令人担忧，鉴于图表制作粗糙难以判读，对 OpenAI 的批评比对 Anthropic 更严并不合理。讨论指向两家旗舰在 CoT 可控性上的真实差距可能被高估。
所属事件:GPT-6与Fable 5.1思维链可控性对比：随长度恶化或系行业通病(6 条相关)→
「模型」频道最新
- Matt Shumer 实测 GPT-6 Astra:首个敢放手让它用电脑的模型 — mattshumer_ · 2026-09-04
- 研究者质疑 Astra 对齐宣称：指标变好可能只是更会躲检测 — connoraxiotes · 2026-09-04
- Qwen 3.8 27B 对比 3.6:质量升 8%,耗时却长 5 倍 — DerTomsn · 2026-09-04
- 爆料称 GPT-6 Astra 用超 10 万张 GPU 训练,规模创 OpenAI 纪录 — BLUECOW009 · 2026-09-04
- Gary Marcus 评 GPT-6 Astra:符号世界模型获正名,但离 AGI 还远 — Gary Marcus · 2026-09-04
- 用户质疑额度消耗异常,官方称 KV cache 一直开启、正扩容缓存命中 — arthurcolle · 2026-09-04