课程刻意不叫「AI for Science」,明确不教 agentic 自动科学家
risteski_a · x · 2026-09-04
Risteski 解释课程有意不命名为「AI for science」——这个词对不同人含义不同——并明确表示不打算花时间讲 agentic 工作流或自动化 AI 科学家等内容（理由见所附幻灯片）。课程聚焦科学计算的学习型代理模型本身。
所属事件:CMU 新课 10-749：AI 用于科学计算，讲义开放(6 条相关)→
「研究」频道最新
- SFT 可能毁掉 RL 起点：微软 TailSFT 论文称 pass@1 最高提升 3.93 个百分点 — rohanpaul_ai · 2026-09-04
- TailSFT 论文：过滤已拟合样本做 SFT，RL 后 pass@1 提升最高 4% — rohanpaul_ai · 2026-09-04
- Vals AI 发布 SRE-Bench：考验模型逆向工程二进制文件的新安全基准 — dyn___ · 2026-09-04
- 研究称涌现性对齐失效可预测,本质是泛化而非"邪恶人格" — burny_tech · 2026-09-04
- 研究者指出 RL 驱动的 AI 进展难以覆盖真正分布外泛化 — chris_j_paxton · 2026-09-04
- 谷歌论文 Kastor:把物理基础模型改造成高效 PDE 生成式仿真器 — qberthet · 2026-09-04