SEO 从业者争论:AI Mode 里测品牌引用量,不如看产品是否进答案网格
G0alRival · x · 2026-09-04
SEO 圈关于 AI 搜索度量的讨论:@G0alRival 指出很多 SEO 从业者在 LinkedIn 上热衷于统计 AI Mode / Gemini 回答中指向电商产品页的「引用次数」,但他认为这一指标不对——对电商产品页而言,真正重要的是出现在答案内部的商品网格(数据来自 Google 的 Shopping Graph 与 Merchant Center),或是能直接打开商品列表网格的锚链接。
@gaganghotra 回应称,之所以大家仍盯引用指标,是因为高管层在意这类数字,即便它根本无法准确归因到转化,就像衡量广告牌对比竞品表现一样;并提到澳大利亚/英国的 SEO 圈更倾向用简单直白的表述,而美国 SEO 圈热衷造新术语。
「创投」频道最新
- 不卖 AI 卖手艺：洛杉矶轮毂修复生意时薪 600 美元 — boringmarketer · 2026-09-04
- 投资者:Brockman 称储备多模型,Brown 称 scaling law 仍有效 — thedealdirector · 2026-09-04
- 预测:至 2035 年智能体 AI 将带动企业流量增长 9 倍 — Beth_Kindig · 2026-09-04
- YC转发：从1M到10M ARR的18个月经验总结 — ycombinator · 2026-09-04
- 3 年 1.6 万学员进账千万美元，AI 课程团队再推新项目 — Rasmic · 2026-09-04
- LLM Token 支出指数跌至 0.97 美元，较夏峰值腰斩 — churchkey · 2026-09-04