Astra 算 AGI 吗？五种互相矛盾的定义竟都成立
sandersted · x · 2026-09-04
作者以幽默方式列举了关于「Astra 是否 AGI」的五种回答：不是；是——字面意义上它确实人工、通用且智能；不是——但它并不像人类那样工作；是——它在大量基准测试上已超人类；不是——但在难以基准化的任务上低于人类。作者称「全都对」，点出 AGI 定义之争的荒诞：结论完全取决于你怎么定义每个词。
所属事件:Astra 算不算 AGI：五种矛盾答案同时成立(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 哈佛写作中心关停后，院长 Deming 呼吁写作课拥抱 AI — soumitrashukla9 · 2026-09-04
- 6 个月新模型潮后，网友称软件体验毫无实质改善 — MoonL88537 · 2026-09-04
- David Lynch 谈 AI:它就像一支铅笔,关键看谁在用 — UrAWeaselBro · 2026-09-04
- 投资者:Brockman 称储备多模型,Brown 称 scaling law 仍有效 — thedealdirector · 2026-09-04
- 十年前全民学编程,如今写代码本身价值大幅缩水 — signulll · 2026-09-04
- 2023 级 ML 理论博士生:三年间身边做理论的同学已全部转向 LLM — burny_tech · 2026-09-04