讨论:学校禁 AI 不是答案,一刀切禁令反将加剧教育不平等
sarahdrinkwater · x · 2026-09-04
sarahdrinkwater 与 @kaseyklimes 讨论学校对 AI 的态度。她指出即使是进步氛围浓厚的东伦敦,教师和家长也因焦虑与认知不足而倾向支持禁令——因为「一刀切禁止」比精细规则更省事。她主张区分使用场景:无脑刷屏、自动代写作文是坏的;用工具玩耍、搭建和学习、自动拼写检查是好的。
她担心拥有时间和资源进行细粒度引导的私立学校学生,会在 AI 时代与公立学生拉开更大差距,禁令反而加剧不平等,因此「禁令不是答案」。
「漫话AGI」频道最新
- 数据:AlphaGo 之后职业棋手决策质量与新招速率双双跃升 — burny_tech · 2026-09-04
- 研究者:CoT 可读性不足以作为长期 AI 安全的兜底 — tszzl · 2026-09-04
- VC 投资人谈 AGI 前景集体失语,多数人回避根本性判断 — km · 2026-09-04
- 从人工神经网络到「人工心理学」:研究者感慨 AI 发展路线反转 — round · 2026-09-04
- AI 时代就业市场 K 型分化:持续学习者拿七位数 offer — round · 2026-09-04
- “心灵不物理”论遭反杀:Minecraft 也不是物理实体,但它真实存在 — NathanpmYoung · 2026-09-04