神经科学家 Anil Seth 质疑 AI 哲学竞赛：是在让人被 AI 替代思考
anilkseth · x · 2026-09-03
针对「AI 哲学论文竞赛」，意识研究者 Anil Seth 提出三点批评：
- 哲学的大部分问题可能不像数学那样存在可证明解的「开放问题」，AI 的智能优势未必适用
- 这类竞赛在助长「让 AI 替我们思考、最终取代我们」的叙事，而不是帮助人类思考得更好——且规则含糊地「允许部分人类指导」
- 它还助长了「LLM 真的在思考和理解」的叙事：若承认缺乏这些属性，就很难说能产生真正的哲学进步（而数学问题有时不需要）
Plinz 回击：哲学难道不涉及「更多智能能解决的问题」？这包括分析哲学吗，还是仅指那些与统计文本生成无法区分的部分？
所属事件:Anil Seth 批评 AI 哲学竞赛引发争论(4 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 花3个月实测:Anthropic 内部模型能否设计蝎子抗毒血清 — apoorvasriniva · 2026-10-21
- Nat Lambert：AI 网络风险是生态问题，而非开源模型独有问题 — natolambert · 2026-10-21
- 减肥药年入 710 亿美元,仍是 OpenAI 与 Anthropic 营收总和四倍 — HealthcareAIGuy · 2026-10-21
- AI 只能模拟自我如何说话，无法模拟自我本身 — gerardsans · 2026-10-21
- 马斯克预言货币将失效：未来以「瓦特与吨位」计价 — Polymarket · 2026-10-21
- 后 AGI 时代的「意义」焦虑?zetalyrae 调侃:得开颅手术才能适应乌托邦 — wfithian · 2026-10-21