第三方评测争议：Pangram 是唯一靠谱的 AI 文本检测工具？

jackinwarsaw · x · 2026-09-03

Pangram 官方汇总第三方评测称其经受住检验：2026 年 6 月布鲁塞尔自由大学对四款检测工具（Pangram、GPTZero、Turnitin、Copyleaks）在 160 篇长论文上的测试中，仅 Pangram 可靠检出全 AI 文（97.5%）与人味化 AI 文（95%），其余三家几乎为 0%。

但回帖者 @jackinwarsaw 指出：NBER 论文（疑为 w34223）并未列入该第三方评测汇总页，且汇总中的 UMD 论文曾测得 Pangram 约 2% 的假阳性率（可能是 2025 年 5 月旧模型）；对方回应称 NBER 即 UChicago 论文，在 2000 篇人类样本上假阳性率仅 0.1%，中长文本过滤后接近 0，且滑窗评测口径差异不应归咎 Pangram。