AI 研究诚信引争议:批评者称部分研究者无视科学规范
silver__tsuki · x · 2026-09-03
一条关于机器学习研究文化的争论:原推 @ueaj 半开玩笑地说,如果用其他学科哪怕一小部分的科学诚信标准来要求机器学习研究,「一半的研究者早就社死了」,暗指 AI 领域审稿、复现和引用规范远比传统科学宽松。转发者 silvertsuki 则直接点名批评某位 AI 研究者「根本不在乎科学诚信」,将讨论指向具体个案。整体反映出 AI 圈内对研究标准滑坡、灌水与炒作的不满情绪正在升温。
「漫话AGI」频道最新
- Dean Ball 自述曾淡化 AI 风险言论,遭研究者公开抨击 — deanwball · 2026-09-03
- induction heads 算不算 LLM 的全新能力?研究者在线激辩 — aryaman2020 · 2026-09-03
- AI 工具开发者回击「AI 精神病」嘲讽:数千人每天在用我的软件 — doodlestein · 2026-09-03
- Joscha Bach 比喻:潜艇会游泳,但更擅长下潜 — burny_tech · 2026-09-03
- AI 记忆的目标是模仿人脑,还是超越它?一个真正的登月难题 — AnuranBuilds · 2026-09-03
- Reddit 热议:解释生成式 AI 未来,Ben Affleck 还是 AI CEO 讲得更透? — SnoozeDoggyDog · 2026-09-03