Fable 5.1 横评八款模型:编码到数据可视化,单次成本 0 到 65 美元
arena · x · 2026-09-03
petergostev 将 Anthropic 最新的 Fable 5.1 与 Fable 5、Opus 5、GPT-5.6、Kimi K3、GLM 5.3、Qwen-3.8、Grok-4.6 和 DeepSeek 进行了正面对比。
评测覆盖编码、3D、SVG、research 和数据可视化五类任务,并统计质量与价格的比值——各模型单次生成成本从几美分到 65 美元以上不等,差距悬殊。结论:Fable 5.1 是否真的更好,要看质量/价格曲线。
「模型」频道最新
- 实测 Meta Muse Spark 1.3 写码强劲：逼近顶级模型，价格仅三分之一 — DeryaTR_ · 2026-09-03
- GLM-OCR 扫 61 页英伟达财报:2086 tok/s,不到 2 美分 — spillai · 2026-09-03
- Meta Muse Spark 1.3 一分钟搞定,Fable 5.1 花 70 分钟和 13 美元 — alexandr_wang · 2026-09-03
- Gemini Flash 模型登顶 DeepSWE 编码榜,出乎社区意料 — sunjiao123sun_ · 2026-09-03
- 作者 hypothesize：LLM 越擅长编码，写作越差，AI 腔源于代码黑话 — kwangmoo_yi · 2026-09-03
- 评测称 Claude Fable 5.1 将 agent 失败率砍半，单次正确答案成本 2.46 美元 — ryanshrout · 2026-09-03