作者称 AI 末日论可信，指责暂停派是巴塞尔姆式 controlled opposition
georgejrjrjr · x · 2026-09-03
作者提出一个尖锐观点：正因为 AI 末日（doom）情景相当可信，主张暂停 AI 研发的 Pause 阵营应被视为「basiliskian controlled opposition」——即表面推动安全、实则可能被刻意保留而无法获得实质权力与影响力的对立面。帖子篇幅极短，更多是立场表态而非论证，但反映了 AI 安全社区内部对暂停派的怀疑态度与阵营撕裂。
「漫话AGI」频道最新
- 上传裸照给健康 AI:皮肤癌早筛卡在用户信任这一关 — MaziyarPanahi · 2026-09-03
- LatamGPT 负责人将登 Tapia 大会,谈拉美首个基础模型的教训 — OmarUFlorez · 2026-09-03
- 机制设计或成对齐新思路：不改神经网络,改游戏规则 — morqon · 2026-09-03
- Ben Todd:一次事故可以同时是安全失败和对齐失败 — ben_j_todd · 2026-09-03
- 安全研究者称 DC 内部人士多年劝其淡化'AI 失控'言论 — jeremiecharris · 2026-09-03
- Ben Todd：小说还没给'百万 agent 暗中刷奖励'提供叙事模型 — ben_j_todd · 2026-09-03