蒸馏疑云再补刀:SFT+RL 组合让「偷懒蒸馏」说法站不住脚
JoshPurtell · x · 2026-09-03
JoshPurtell 蒸馏辩论线程的补充论证:
- 若某模型真偷懒蒸馏自 sol,唯一说得通的理由是不想自己跑 Kimi 之类的服务
- 但这也不成立:如果蒸馏,就不会在 RL 流水线里额外加 SFT 阶段(尤其起点性能已不错时)——而 SFT+RL 比 RL-only 更难
- 结论:蒸馏可能性存在,但远不到 80% 那种笃定程度
与同线程另一条互补,核心判断是:该模型的提升主要来自 RL,而非蒸馏。
所属事件:Josh Purtell激辩模型蒸馏：抓CoT高风险，长程任务难靠蒸馏(7 条相关)→
「模型」频道最新
- 「前沿模型 400 美元订阅不可能持久」,团队转向评测开源模型备胎 — ChrisRackauckas · 2026-10-18
- 14.3M 参数通用决策引擎 vega-U：冷接任意冻结 LLM 最高达 0.811 准确率 — kalyan_kpl · 2026-10-18
- 150M 参数小模型拦截离题查询，Macro-F1 91.56% 超越顶级 LLM — kalyan_kpl · 2026-10-18
- Claude Max 订阅用户获赠 200 美元 API 额度，限 2026 年 10 月前使用 — Rough_Exercise7261 · 2026-10-18
- OpenAI 测试列表惊现 aurora 红/绿/蓝三个 alpha 模型检查点 — ChrisGPT · 2026-10-18
- 波兰开发者业余两周造决策模型,开源榜第一超众多商业产品 — lukaszkaiser · 2026-10-18