「保持简洁」是提示词陷阱:改写三次才找到真正的决策规则
ClickOk5811 · reddit · 2026-09-02
作者分享一个提示词工程教训:「be concise」和「act as a senior developer」是同一种坑——只命名结果,不给出产生结果的决策规则,模型只能瞎猜你说的「简洁」是什么。
- 第一次:说「be concise」,模型把简洁理解成句子更短而非信息更少,输出更难解析
- 第二次:限定「100 词以内」,模型为凑数字砍错了内容,反而丢掉关键细节
- 第三次:「先给结论,只保留那些删掉后会改变结论的推理」——把长度指令变成「什么算必要」的规则,终于生效
核心方法论:别描述你想要的氛围(vibe),直接描述能产出该结果的规则。这条原则对 persona 类提示词同样适用。
「编程与Agent」频道最新
- 双 GPU 本地跑 DeepSeek V4 Flash 达 1400 tokens/秒修复 iOS bug — HankYeomans · 2026-09-02
- 邮件服务 Unitpost 登陆 Product Hunt,支持让 AI Agent 代发邮件 — thisiskp_ · 2026-09-02
- Gemini 发布 agentic 视频理解，附开发者讲解视频 — patloeber · 2026-09-02
- 从 eval 到 SFT 再到 vLLM 调优，一手复盘为大客户省推理成本 — dhruv2038 · 2026-09-02
- Simon Willison 演示:让 ChatGPT 抓政府数据,随手造 GeoJSON 地图工具 — MaxLenormand · 2026-09-02
- 开发者评 Codex:实用但毛糙,营销成分两面都有 — D3VAUX · 2026-09-02