审稿人新招:用 Pangram 判摘要 100% AI 生成直接拒审
dggoldst · x · 2026-09-02
哥伦比亚大学数据科学家 Andrew Gelman 与西北大学可视化研究者 Jessica Hullman 展开了一段对话:Hullman 分享了自己如今的「标准拒稿回复」——用 Pangram 检测到摘要被标记为 100% AI 生成时,直接拒绝审稿或指导请求,因为分辨哪些论断出自作者、哪些出自 AI 已经不值得浪费时间。Gelman 打趣问需要多低的「AI 生成度」才能得到回复,Hullman 回应:低到不会触发她「这不像人写的」直觉即可。她还补充自己以前更宽容,但问题持续恶化、时间有限,只能收紧标准。
所属事件:学者用 Pangram 检出 AI 摘要后直接拒审(5 条相关)→
「研究」频道最新
- Reddit 用户倡议建开源视频剪辑数据集,破解 LoRA 易崩问题 — Emergency-Shake4529 · 2026-10-18
- 新基准瞄准商业 Deep Research:联网检索+内部工具调用缺评测 — burkov · 2026-10-18
- DFB 激光器耦合薄膜铌酸锂芯片:最高 170mW、阈值仅 40-45mA — jwt0625 · 2026-10-18
- 百年难题告破:5 页证明「无 Siegel 零点」,新证明正涌来 — Singularitarian · 2026-10-18
- 用 Opus 数小时设计出约 3.1 万美元开源低场 MRI 头部扫描仪 — DreamFly_13 · 2026-10-18
- 博士在自家棚屋建 Class 100 洁净室,开源家庭造芯片全流程指南 — jwt0625 · 2026-10-18