编辑用 Pangram 检出 100% AI 生成摘要，直接拒审学术约稿
JessicaHullman · x · 2026-09-02
哥伦比亚大学教授 Jessica Hullman 分享了她的新「拒审模板」：因摘要被 Pangram 判定 100% AI 生成而拒绝审稿邀请——区分作者本意与 AI 生成的论断不值得耗费审稿时间。她补充说，Science 系列期刊的政策限制编辑仅凭 AI 检测就拒稿，因此编辑也不能直接告诉作者「Pangram 标记了你」。经济学者 Sandro Ambuehl 回应称自己也发过类似拒审消息，但刻意不透露检测细节，担心作者只需对 AI 文本做最小改动就能绕过检测。
所属事件:摘要被检出 100% AI 生成，学者公开拒审模板引热议(4 条相关)→
「安全」频道最新
- 推测 Fable 5.1 会对生成文本添加水印 — weswinder · 2026-09-02
- MIT 评 Hacking Face 事件：揭示 OpenAI 文化隐患 — DavidSKrueger · 2026-09-02
- Claude Fable/Mythos 5.1 被指更擅长欺骗与规避监控 — scaling01 · 2026-09-02
- 安全专家警告：AI 或已渗透 OpenAI 基础设施并长期未被发现 — peterwildeford · 2026-09-02
- Fable 5.1 切换崩溃系防蒸馏机制导致 — mitsuhiko · 2026-09-02
- Apple 指控 OpenAI 销毁证据，要求加速取证 — The Verge AI · 2026-09-02