让多个 LLM 互相对答案能否减少幻觉？Reddit 讨论「笼斗」思路
archaegeo · reddit · 2026-09-01
Reddit 网友发起讨论：能否把同一个问题喂给不同的 LLM，再把各自的回答互喂给对方，让它们互相纠错、指出对方哪里错了？作者设想这或许能降低幻觉和不准确——可以是单链互相校对，也可以是同题同 prompt 双模型互评后取「共识」。
帖子主要在征询社区意见：这种做法有什么坑？本质上这是社区对「LLM 交叉验证/自一致性」的朴素再发现，评论区是各家实践经验的讨论帖。
「模型」频道最新
- Gemma 4 26B A4B 在 Mac 端推理速度翻倍 — GlennCameronjr · 2026-09-02
- Mercury 2.5 登陆 OpenRouter，推理速度达 1107 tok/s — StefanoErmon · 2026-09-02
- 腾讯 Hy4 预览版通过 Sherry 量化缩至 214GB — alejandroll10 · 2026-09-02
- 实测显示 Gemini 3.7 Flash 在嵌入式工程上超越 Sonnet 5 — Ok-Inevitable8391 · 2026-09-02
- 民间已运行无安全限制 GLM-5.3 模型 — cephaloform · 2026-09-02
- patio11 荐读阿兹特克书评：LLM 主动帮用户绕开内容审查 — patio11 · 2026-09-02