教授实测：用Claude改语法，Pangram直接判定100% AI

ipeirotis · x · 2026-08-31

NYU 教授 Ipeirotis 在与 AI 检测公司 Pangram 相关人员的争论中称：把自己的文章交给 Claude 仅修正拼写、语法和表达清晰度，就会被 Pangram 检测为 100% AI 生成。对方回应称这类小修改通常不会触发 Pangram，且严格来说不算误报——人确实用了 AI；Ipeirotis 则反驳：用 Grammarly 或 Word 语法纠错算「使用 AI」吗？他还指出，自己附带完整可复现包的 arXiv 论文也频繁触发 Pangram，而有人仅凭检测器就称其为「slop」。争论核心在于 AI 文本检测的边界与人机协作写作的定性。