20x 额度陷阱：大厂定价的数学游戏
AGI Hunt · wechat · 2026-08-31
20x 到底是什么？
文章指出，厂商宣传的“20x”通常指代5小时窗口内的速率限制，而非用户预期的周总量。Anthropic 等厂商在营销上刻意淡化“per 5-hour session”这一关键限制，导致用户误解。
诉讼中的数字
- 虚标承诺：根据诉讼文件，Anthropic 邮件中承诺 Max 20x 的周小时数应为 8001600 小时，但实际仅为 240480 小时。
- 单价反增：诉状指出，按小时折算后，Max 20x 档位的单价反而比 Pro 和 Max 5x 更贵。
三家的不同手法
- Anthropic：先宣布“永久 +25%”，实则因为临时加成到期，实际周用量下降 17%。此外还被指控删除过更激进的削减公告，且重置时间窗口会随用户使用自动后移。
- OpenAI：在 8 月突然引入 5 小时限制，且曾短暂上线“额度用完仍可继续跑任务”的功能后又悄然下线。其被称为“The Reset Company”，重置频率极高。
- Grok：同价位用户的使用体验差异巨大，有的 1.5 天耗尽额度，有的重度使用一周还有剩余。且其非滚动窗口机制导致用完需等待整整一周。
用户对策
为了应对模糊的限制，用户被迫采取多账号轮换、定时脚本触发、将 Agent 部署在第三方虚拟机等手段来“用完买到的额度”。
结论：大厂利用“x”倍数玩弄数学游戏，用户购买的究竟是速率、总量还是每小时单价，包装盒上从未写明。
所属事件:Anthropic 因 Claude Max 用量宣传涉嫌误导被起诉(3 条相关)→
「公司和人」频道最新
- Linear 产品主管加入 OpenAI 从事 Codex 与 ChatGPT 工作 — himanshustwts · 2026-08-31
- 神经计算研究员转行工业界，求推荐相关公司 — KordingLab · 2026-08-31
- OpenAI 试水按效果付费：仅在任务成功后收费 — The Decoder · 2026-08-31
- Dijkstra 的预言失败：大学理论脱离工程实践 — lemire · 2026-08-31
- 周末原型如何成长为数千谷歌员工的内部工具 — rseroter · 2026-08-31
- DataTalks.Club 推出 AI Dev Tools Zoomcamp 2026 课程 — Al_Grigor · 2026-08-31