两案判决后看 Andersen v Stability：AI 训练合理使用之争再起

scott_draves · x · 2026-08-31

数字艺术家 Scott Draves 在与质疑者的争论中系统阐述了对 AI 版权的立场：他认为训练和分发模型属于合理使用，"使用 AI 不是盗窃"，并援引了法官 Orrick 在 Bartz v. Anthropic 与 Kadrey v. Meta 两案中认定 LLM 训练构成合理使用的判决。

他同时指出图像侧的 Andersen v. Stability AI 尚未宣判，但 Orrick 已驳回"模型只是拼贴工具、生成图像必然是衍生作品"等激进主张，加上 MIT 论文结果与文本判例的一致性，令他对下周开庭的庭审结果感到乐观。另附 Public Knowledge 文章，分析两份判决为何认定 AI 训练具有高度变革性。