「技能会被自动化,为何还要付费学?」AI 时代的算术悖论
xeophon · x · 2026-08-31
一条关于 AI 自动化时代技能学习价值的辩论线:一方质疑,既然技术苦工已被自动化,为什么要为学会「驾驭 agent 的技能」付费。xeophon 反驳称事情还没完全自动化,且没有从专家处学到的判断力,你会在推理部署上把 GPU 搞砸;并进一步提出,就像没人靠学算术拿工资一样,当成为专家所需的技术苦工被自动化后,这种学习的报酬基础就会瓦解。对方则认为技能只是上移到了更高抽象层——调试方式变了,但反复看 agent 在哪失败仍会磨出更好的 prompt 能力。
「漫话AGI」频道最新
- 新研究:亚马逊充斥大量 AI 书籍,挤压人类作者收入 — TuhinChakr · 2026-08-31
- François Chollet:AI 引发生物灭绝风险并非空穴来风 — fchollet · 2026-08-31
- 用计算机隐喻描述智能体 AI 系统存在误导性 — davidmanheim · 2026-08-31
- 行业观察:早期 LLM 对拟人化的执念已不再受重视 — BecauseCulture · 2026-08-31
- 29 岁软件工程师辞职转行电工,避嫌 AI 冲击 — yacineMTB · 2026-08-31
- 从反对 CGI 到反对 AI:卢德主义者的轨迹 — mark_k · 2026-08-31