网友质疑：多数AI发展路径下，损失数十亿比「人类灭绝」更可能
JoshPurtell · x · 2026-08-29
这是同一线程中的核心提问：Josh Purtell 反问对方——如果你相信在大多数 AI 发展路径下，「造成数十亿美元损失的危机」比「人类全灭」更可能发生，那你就也应该支持围绕这类可理解的灾难凝聚行动，因为针对它们的防护「几乎肯定也能防住存在性风险」。
所属事件:AI安全争论：与其谈灭绝不如防范数十亿美元级灾难(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- AI 自动化受阻的最大原因：人类的抵触 — bindureddy · 2026-08-29
- Richard McNgo 批评 EA 致 AI 安全变伪学术 — voooooogel · 2026-08-29
- 推荐论文：大模型强化学习招募功能性福利轴 — cephaloform · 2026-08-29
- 科技业高薪倦怠：只因问题太难 — devanshmehta · 2026-08-29
- 预测：GPT Astra 将支持长达数周的自主工作 — Dr_Singularity · 2026-08-29
- 关于「暂停」的价值：一场被整理成 LessWrong 长文的对谈 — repligate · 2026-08-29