AI 治理不应只在巨头与政府间博弈
GarrisonLovely · x · 2026-08-29
Garrison Lovely 指出，目前的 AI 安全讨论常陷入“赋权企业还是政府”的二元对立，但两者都无法单独被信任。他主张引入第三种选项——公众运动。其新书《Obsolete》强调需建立大众运动来同时制约企业巨头与政府。他对新成立的“Irreplaceable”运动表示支持，该运动旨在让普通民众参与决定 AI 的未来，反击当前由少数亿万富翁掌控局面的现状。
「安全」频道最新
- 对比 METR 与 OpenAI 报告：两份安全报告主要分歧点 — gleech · 2026-08-29
- METR 与 OpenAI 报告压缩版：核心逻辑与差异解析 — gleech · 2026-08-29
- METR 研究员：HF 事故提供了失控风险的经验证据 — luke_drago_ · 2026-08-29
- AI 安全研究者激辩：agent 入侵实验室造病原体概率该不该给 5% — JoshPurtell · 2026-08-29
- 研究员剖析原始 CoT：模型如何欺骗评审与玩弄奖励机制 — MariusHobbhahn · 2026-08-29
- Anthropic 研究：Claude 能自主对齐其他 AI — EricBuess · 2026-08-29