AI风险辩论：历史先例是否适用于未发生的风险？
davidmanheim · x · 2026-08-28
David Manheim 回复 DrAtoosa，指出其引用的历史例子（不扩散条约和阿西洛马会议）都是针对尚未发生的纯粹推测性风险，因此“经验历史表明实际灾难发生”的说法不成立。
所属事件:研究者激辩 AI 风险治理的经验与学科之争(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 机器心智互动能否催生意识？哲学家激辩 AI 意识判据 — AnnaCiaunica · 2026-08-28
- 真实世界 AI 的核心：你需要成为机器的一部分 — yunta_tsai · 2026-08-28
- AI 统治时代：用 Rust 重写堆栈解决性能通胀？ — eyeronik1 · 2026-08-28
- 放弃 Google 搜素后，我们的独立思考能力是否退化？ — Odd_Report6798 · 2026-08-28
- LeCun 谈 AI 末日论：一段有力的解毒剂 — alexbilz · 2026-08-28
- 沃顿教授：AI 生成工具已够好，创作大爆发何时到来 — emollick · 2026-08-28