反驳“治理依赖严谨语言”：历史并非如此
davidmanheim · x · 2026-08-28
David Manheim 反驳了上述观点，认为“治理机制建立在数学和严谨语言之上”这一说法在经验上是错误的。他指出历史证据表明，过去治理机制的建立方式并非如此，暗示实际治理往往包含更多非数学的因素。
所属事件:AI治理语言之争：夸大风险还是严谨科学(8 条相关)→
「安全」频道最新
- OpenAI 警告美国司法系统：AI 生成内容或无可靠检测方法 — carrycooldude · 2026-10-16
- Greg Brockman 上 No Priors 播客:谈 AGI 时代的网络安全与科学 — saranormous · 2026-10-16
- OpenAI 告诉美国司法:未来或无可靠方法检测 AI 生成内容 — Polymarket · 2026-10-16
- AI 安全负责人：别一刀切管控所有 agent，先找准真正风险所在 — moniquejmorrow · 2026-10-16
- Gartner:75% 企业遭遇未授权 AI 编码助手使用，安全可见性成盲区 — moniquejmorrow · 2026-10-16
- AI Agent 风险评估：关键看访问权限与自主权，而非是否可见 — moniquejmorrow · 2026-10-16