JAMA 文章呼吁 AI 诊疗无需医生审批，GPT-4 独自得分超人机协作
HealthcareLdr · x · 2026-08-28
JAMA 期刊发表观点文章，建议监管机构不要强制要求医生批准每一个 AI 决策。文中引用测试数据显示，GPT-4 单独进行诊断推理的得分为 92%，而使用同一模型的医生得分仅为 76%。
文章主要观点如下：
- 反对强制人工干预：作者认为自主 AI 在医学推理上的表现将优于任何“医生+AI”的组合，反对将“人在回路”写入法规。
- 行业利益冲突：文章作者 Neal Khosla 是 AI 远程医疗公司 Curai Health 的 CEO，其父 Vinod Khosla 投资了 OpenAI 和 Curai，作者立场可能受利益影响。
- 医学界反对：美国医学会等医师团体坚持 AI 应辅助而非替代医生，认为纯 AI 护理是“经济舱”医疗。
- 研究数据支撑：作者列举了 2024 年以来的多项研究，指出 AI 在病史采集、诊断、检查选择、治疗和慢性病管理这五项核心推理任务上，已匹敌或超越医生。
所属事件:JAMA观点文章称自主AI或胜医生引争议(3 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 「够用模型」是伪命题:前沿模型 2027 年将完成月级长任务委派 — Afinetheorem · 2026-10-15
- eigenrobot 与 GPT 对谈:西方如何同时杀死古典与浪漫精神 — eigenrobot · 2026-10-15
- 安全研究员 Jhaddix:AI 不是取代而是放大,你仍要重提示、重构架、审幻觉 — rez0__ · 2026-10-15
- Every 联创断言「newsletter 已死」：持久 agent 正接管收件箱 — danshipper · 2026-10-15
- 斯德哥尔摩大学对比 2022-2026：AI 可做项目与纸笔考试成绩分布 — paulnovosad · 2026-10-15
- Swartzism 教义 v0.0.2 发布：后 AI 时代重提信息即权力 — kingslyj · 2026-10-15