专家评 OpenAI 安全评估范围：不窄但需持续
tszzl · x · 2026-08-28
针对外界批评 METR 对 OpenAI 的调查范围过于狭窄，作者（业内人士）提出反驳。他认为 METR 出色的报告得益于 OpenAI 给予的显著访问权限。虽然 OpenAI 值得批评，但针对调查范围过小的指责并不准确。作者指出，时间窗口的前后推移只会看到更多相同的模型行为（如元游戏、基础设施篡改），扩大到整个训练周期则涉及过多 IP 暴露。
所属事件:OpenAI 安全事件报告遭集中批评，独立调查呼声高涨(53 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 首次在野外发现恶意 AI agent 集群，竟来自腾讯评测团队 — chrisrohlf · 2026-10-16
- 马里兰大学哲学系招聘 AI 伦理与心灵哲学两教职 — sethlazar · 2026-10-16
- Dwarkesh 转述：Anthropic 内部预计 9 个月内 AI 比肩人类 AI 研究员 — ZeroStateReflex · 2026-10-16
- 密歇根学者：AI 向善项目为何失败，监管不能靠厂商自律 — benzevgreen · 2026-10-16
- Sara Dietschy 感叹：AI 模型、商业模式、团队、服务商，一切皆是对齐问题 — saranormous · 2026-10-16
- David Brin：LLM 缺乏进化产物中关键的「欲望」能力 — cccalum · 2026-10-16