光互连标准混乱：CPO 有规可依，NPO 却一团糟
jwt0625 · x · 2026-08-27
作者评论光互连领域的标准现状，指出 CPO（光电共封装）已有相关标准，而 NPO（近光学封装）则处于混乱状态。同时，作者对厂商采用标准封装和先进封装的做法表示肯定，并批评了将 2.5D/3D 等术语过度营销为“3.5D”等浮夸命名现象。
所属事件:光互连标准分化：CPO 渐有章法，NPO 仍陷混乱(2 条相关)→
「Infra」频道最新
- 资深工程师建议：如果你有 CPU 节点，请务必留住 — rakyll · 2026-08-27
- OpenRouter 累计服务 2000B Token，新增 Qwen 3.5 35B — gajesh · 2026-08-27
- 300 美元 AMD 推土机跑 35B 模型：本地 AI 硬件门槛已崩塌 — SimplyAnnisa · 2026-08-27
- Qwen 架构解析：MoE 推理与 N-gram 记忆的分工 — Beamsters · 2026-08-27
- 亲历深圳 GPU 黑市：微信即可窥见供需现状 — louisvarge · 2026-08-27
- 传 OpenAI 自研芯片 Jalapeno 性能超英伟达 Blackwell — RelevantEmergency707 · 2026-08-27