前选手驳斥“提高竞赛难度对抗 AI”：毫无意义
anpaure · x · 2026-08-27
针对“通过提高难度来应对 AI 参赛”的建议，一名前竞赛编程选手表示强烈不解，并给出反驳：
a) 到 2027 年模型将比所有人类选手和出题人加起来都聪明，这不是一个好的 benchmark。
b) 提高分数上限没有意义，当前的分数分布已经很合理。
c) AI 对编程竞赛的影响就像 Deep Blue 对国际象棋的影响一样，除了作弊外，本质上没有影响。
所属事件:GPT 分数超人类上限，IOI 竞赛 benchmark 意义遭质疑(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 马里兰大学哲学系招聘 AI 伦理与心灵哲学两教职 — sethlazar · 2026-10-16
- Dwarkesh 转述：Anthropic 内部预计 9 个月内 AI 比肩人类 AI 研究员 — ZeroStateReflex · 2026-10-16
- 密歇根学者：AI 向善项目为何失败，监管不能靠厂商自律 — benzevgreen · 2026-10-16
- Sara Dietschy 感叹：AI 模型、商业模式、团队、服务商，一切皆是对齐问题 — saranormous · 2026-10-16
- David Brin：LLM 缺乏进化产物中关键的「欲望」能力 — cccalum · 2026-10-16
- AI 杀死的不是学习的乐趣，而是学会的荣耀 — ZeroStateReflex · 2026-10-16