「采样不等于理解」：AI 能产出证明但难替代数学家
gerardsans · x · 2026-08-26
gerardsans 在讨论中提出：当前前沿 AI 做数学类似 AlphaGo 的第 37 手——它做的是计算与采样，可以从大量生成的证明中筛出少数能被验证的，但可能没有任何一个被真正「理解」。采样不是真理，也不产生理解。
因此他认为 AI 无法替代数学家及相关职业，因为缺乏真正的理解所需的判断力和切身体验；从业者应把 AI 当工具利用，并且如果证明是对的，就该庆祝它——科学看重的是理解，而非自尊或地位。
所属事件:观点：AI 做数学是采样而非理解，难替代数学家(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 「LLM 不理解任何东西」遭神反转回怼：人也只是生物神经网络 — VoidStateKate · 2026-10-16
- Nina Schick:欧洲政策圈仍不信 FSD 与太空算力已成现实 — NinaDSchick · 2026-10-16
- Meta 超智能实验室 200+ 直接汇报,扁平组织移植到 AI Agent 设计 — peterjliu · 2026-10-16
- Andy Masley 阐述他的有效利他主义版本： pluralism 优先于效用计算 — RobbWiller · 2026-10-16
- 网友提醒:离 2022 越远,我们越忘记 GPT-3.5 级智能曾是奇迹 — EigenGender · 2026-10-16
- 前高管创业做「计算情报局」：研究前沿模型真实成本与可靠性 — McDonaghMatthew · 2026-10-16