「采样不等于理解」:AI 能产出证明但难替代数学家
gerardsans · x · 2026-08-26
gerardsans 在讨论中提出:当前前沿 AI 做数学类似 AlphaGo 的第 37 手——它做的是计算与采样,可以从大量生成的证明中筛出少数能被验证的,但可能没有任何一个被真正「理解」。采样不是真理,也不产生理解。
因此他认为 AI 无法替代数学家及相关职业,因为缺乏真正的理解所需的判断力和切身体验;从业者应把 AI 当工具利用,并且如果证明是对的,就该庆祝它——科学看重的是理解,而非自尊或地位。
所属事件:观点:AI 做数学是采样而非理解,难替代数学家(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 首份HAPI民调:54%美国人认为AI十年内让社会变糟 — NinaDSchick · 2026-08-26
- 吹嘘每天消耗多少 AI Token 毫无意义 — mark_k · 2026-08-26
- 《纽约客》:AI 或造就美国“迷惘的一代” — round · 2026-08-26
- 前 OpenAI 研究员发文:打造“主权用户模型” — andrew_n_carr · 2026-08-26
- 观点:智能体革命应让人类回归改善物理世界 — verdakorz · 2026-08-26
- a16z 合伙人:我低估了 Scaling Laws 的持续性 — peterwildeford · 2026-08-26