Qwen3.5 手机端耗Token过高，Gemma 4 效率更优
ArtificialAnlys · x · 2026-08-25
评测数据显示，在手机端达到约 60 分的成绩，不同模型的 Token 消耗差异巨大：Qwen3.5 9B (Reasoning) 消耗了 74.5M 输出 tokens 且有 29% 的生成超出 16K 窗口限制；而 Gemma 4 E4B (Reasoning) 仅消耗 5.2M tokens 便达到相似分数且未触顶。手机端 Token 消耗直接转化为时间、能耗和发热，这是比在服务器上更严峻的挑战。
所属事件:Artificial Analysis 联合 Liquid AI 发布手机端小模型评测基准(9 条相关)→
「模型」频道最新
- 美国开源新贵 Muse Spark 对比 Qwen/GLM:综合指数领先但 Agent 任务落后 — zsakib_ · 2026-10-16
- Muse Spark 816B 发布仅 30 分钟,llama.cpp 即完成支持 — ngxson · 2026-10-16
- 24 个 AI 系统开处方检查：平均 314 美元/次，是医生的 3.2 倍 — dvir_a · 2026-10-16
- 最快的 GPU kernel 会被 AI 写出来吗?发帖人称验证条件近乎完美 — fleetwood___ · 2026-10-16
- Scale AI 发布 muse spark open:816B 参数、1M 上下文,称最强美国开源模型 — jiayi_pirate · 2026-10-16
- NVIDIA 上架 Qwen3.8-Flash-Next FP4 量化版，未发布新模型意外曝光 — TheZachMueller · 2026-10-16