LLM写经济学论文不如人类？或与社会学方法不严谨有关
RexDouglass · x · 2026-08-24
经济学家Sandro Ambuehl提出假设：LLM基于所有公开论文训练，质量因领域而异，作为平均化机器，它们会趋向均值。因此，在方法较不严谨的领域，LLM可能比人类表现更好。Rex Douglass回应称，或许也可以将经济学家AI技能问题归咎于社会学。
「漫话AGI」频道最新
- AI 现状：极客狂欢与聊天框的 UX 困局 — round · 2026-08-24
- Nature 研究：LLM 辅助写作导致语言多样性显著下降 — EricTopol · 2026-08-24
- Boaz Barak 深度长文：AI 时代数学家该如何思考与研究 — littmath · 2026-08-24
- 评论：数据中心反对 AI 并非因大佬恐吓替代论 — altryne · 2026-08-24
- 粗算：纽约全面停建数据中心，也只让 AI 进度慢不到一天 — random_walker · 2026-08-24
- 1974 年波兰漫画:机器人俯视「低等物种」人类 — FanofDueProcess · 2026-08-24