GLM-5.3 编码质量持平 Fable 5，成本仅 1/4
zainhas · x · 2026-08-23
DeepSWE 评测数据显示，GLM-5.3 在编码质量上与 Fable 5 几乎持平，但成本显著降低。具体对比：GLM-5.3 得分 69.0% vs Fable 5 的 69.7%；单任务成本 $3.99 vs $21；Token 消耗 80k vs 114k；对话轮次 124 vs 85。这一结果被引用作为“Open weights（开源权重）正在获胜”的论据。
所属事件:DeepSWE 实测：GLM-5.3 编码持平 Fable 5，成本仅约五分之一(4 条相关)→
「模型」频道最新
- GPT-5.6-Luna 模型定价曝光，27B 规格仅 $0.20/$1.20 — gabrielchua · 2026-08-23
- AI 模型质量与成本：DeepSeek Flash 与 Gemini 性价比领先 — bindureddy · 2026-08-23
- Qwen 3.8 27B 发布后闭源阵营为何罕见失声 — My_Unbiased_Opinion · 2026-08-23
- OpenAI 前高管呼吁重视 Pro 配置，称其数学与深度讨论最佳 — MParakhin · 2026-08-23
- 实测 AI 理解盲文能力，多模型结果不一致 — tristanbob · 2026-08-23
- 可视化改进：一眼识别优劣的 LLM 评测统计方法 — IanArawjo · 2026-08-23