Agent 评测只看输出对错就够了吗？社区激辩决策级评估
KAIT2_1412 · reddit · 2026-08-21
一位正在开发带真实成本的 agent（支付供应商/验证/上报）的开发者在 Reddit 提问：现有 agent eval 工具（DeepEval、faithfulness 评分等）大多只判断输出好坏，pass/fail 过于粗糙。他举出一个关键反差：错误的「支付」会亏钱，错误的「上报」只浪费十分钟，两者在现实中的代价天差地别，但在 pass/fail 体系里都算 fail。他向社区求解：是否该给不同失败类型挂真实成本权重？是否该校验 agent 置信度的校准度？还是业界其实仍在「demo 看着对就上线」？
「编程与Agent」频道最新
- 开源 Agent Harness：上传 README 即生成社媒内容 — kmeanskaran · 2026-08-22
- Google Antigravity 2.9.1：启动与项目切换提速，工作区打磨 — rseroter · 2026-08-22
- 求最佳本地 AI 编程与通用 Agent 框架 — zyxciss · 2026-08-22
- 实战复盘：报告生成器 80% 工作量是数据清洗 — AmbassadorSad3889 · 2026-08-22
- AI 编码 Agent 无法替代高级工程思维 — bendee983 · 2026-08-22
- AI Agent 工作流搭建实战：三大配置方案推荐 — brandon_galang · 2026-08-22