Yoav Goldberg 回应：平庸工作照样过同行评审，别拿资格说事
yoavgo · x · 2026-08-21
围绕非本领域学者批评 AI 研究是否合适的争论，NLP 学者 Yoav Goldberg 表态：正确的做法是解释对方错在哪里或补充背景，而不是宣称对方「先验地不够格」理解和评审自己的工作。他同时坦言，非常平庸的工作通过同行评审在计算机科学界确实时有发生，评审本身并非质量的保证。
所属事件:学界激辩：外行是否有资格批评 AI 研究(4 条相关)→
「研究」频道最新
- 推理工程入门书推荐：Inference Engineering — techNmak · 2026-08-21
- 探讨 LLM 辅助数学真理概率排序的可能性 — PTenigma · 2026-08-21
- 深度学习周刊第469期：FLUX视频超分至4K、参数化事实性瓶颈等 — dl_weekly · 2026-08-21
- RIPE++：仅用正样本对增强的关键点学习 — zhenjun_zhao · 2026-08-21
- 结合重力向量的绝对位姿估计新方法：仅需1-2个特征对应 — zhenjun_zhao · 2026-08-21
- 4B 模型微调实战：Qwen3 蒸馏 72B 老师，分类准确率 72%→91% — Dangerous-Nerve-7766 · 2026-08-21