Shriram 与 Goldberg 论战:教育学博士论文 ChatGPT 就能写
ShriramKMurthi · x · 2026-08-21
围绕一篇被指抄袭的教育学博士论文,Brown 大学教授 Shriram Krishnamurthi 与 NLP 学者 Yoav Goldberg 展开争论。Goldberg 指出该论文结论极其泛泛,根本不需要任何访谈就能写出那些结论和建议,所谓基于访谈的方法论并不成立;对照被抄袭的原文,原作质量明显更高。
Shriram 则回应:每个领域都有烂研究,但自己读过(直到读不下去)的教育学博士论文中位数水平堪忧,CS 教育研究也只稍好一点;美国存在因扭曲激励催生的「论文生产工厂」,大量文本「2022 年的 ChatGPT 就能自动生成」。他总结:研究质量或许都呈幂律分布,但分布的参数(中位数落点)才是关键。
所属事件:Goldberg 论抄袭争议:低质研究比逐字抄袭更值得警惕(7 条相关)→
「Fun」频道最新
- 学者吐槽机制可解释性论文:20 页 LessWrong 腔散文不见重点 — Apoorva__Lal · 2026-10-16
- AI 总结被戏称为「废话翻译器」:把长篇废话译成人话 — arankomatsuzaki · 2026-10-16
- 网友调侃可解释性研究该来一场「Make interp 曼哈顿计划」 — Apoorva__Lal · 2026-10-16
- 孩子们集体嘲讽网红名场面,网友:人性在恢复正常 — SuB8u · 2026-10-16
- 开发者晒桌下电线地狱:「理线是我的热爱」 — haydendevs · 2026-10-16
- AI Engineer 大会结束后,altryne 蹭会场 Wi-Fi 办公测速 110Mbps — altryne · 2026-10-16