递归 8 层子 Agent 撸干配额，Opus 5 效率实测
nptacek · x · 2026-08-21
核心观察
- 算力黑洞：让 Opus 生成 8 层嵌套子 Agent（每层 8 个）会迅速消耗大量配额，速度极快。
- 效率对比：对比 Opus 5 与 Fable，后者（推测为旧版或不同模型）经常做与主线工作无关的任务，且效率低；Opus 5 则能高效完成指令并真正修复 Bug。
实践结论
在处理具体的 Debug 任务时，高阶模型的指令遵循与直接执行能力比多 Agent 漫游更高效。
所属事件:用户实测称 Opus 5 效率远胜 Fable(2 条相关)→
「编程与Agent」频道最新
- 如何降低大规模 Agent 运维开销？博主启动调研 — zakelfassi · 2026-08-21
- 实测：把 ChatGPT Pro 连 GitHub，比单用 Codex 效率高得多 — jdjohnson · 2026-08-21
- AMD MI300x vs 英伟达 H100：Agent 编码实测对比 — locker73 · 2026-08-21
- CLI 编码 Agent fx 更新：二进制仅 6MB，支持 WASM — evilrabbit_ · 2026-08-21
- 反驳：AI 写代码不是递归，只是迭代 — gerardsans · 2026-08-21
- Huzzah 编辑器:用伪代码驱动 AI 编写程序 — gregbarbosa · 2026-08-21