OJO 体验：补齐编码 Agent 的产品判断短板
kimmonismus · x · 2026-08-20
作者分享了使用 OJO 生成的落地页结果，并对比了其与编码 Agent（如 Codex、Cursor）的区别。编码 Agent 擅长生成可用 Demo，但 OJO 专注于中间层：产品判断、视觉层级、用户清晰度和发布准备度。作者认为，只有能交付的产品才算真正完成，而 OJO 正是填补了这一空白。
所属事件:OJO 实测：补齐编码 Agent 到可交付产品的短板(2 条相关)→
「编程与Agent」频道最新
- 吐槽:编码 agent 动辄开出 3 个堆叠 PR,合并体验太糟 — holdenmatt · 2026-10-16
- Google 团队用序列拍卖构建去中心化 LLM 多智能体工作流 — _onionesque · 2026-10-16
- OpenAI 数学模型发布后,GitHub 众人协作压低整数乘法 kappa — xennygrimmato_ · 2026-10-16
- 开发者发布 Pattern MCP:让编码 agent 先查现有组件再动手 — DonR954 · 2026-10-16
- 纯光线投射实现零关键帧蜘蛛,地面墙壁天花板无缝爬行 — yshan2u · 2026-10-16
- OpenCode v1.19.2 发布：1.x 用户不再被误推 2.x 升级 — opencode-agent[bot] · 2026-10-16