IACR 沿用过时 ACM 政策,AI 论文披露要求逼人记录每条 prompt
jedisct1 · x · 2026-08-19
安全研究员 Lukasz Olejnik 指出,学术出版界对 AI 使用的政策严重滞后:IACR/CRYPTO/EUROCRYPT 仍在执行基于旧版 ACM 政策的披露规则,要求记录生成内容所用的 prompt。但旧规则是为「一条 prompt 一个输出」设计的,面对如今多轮对话、agentic 与循环式工作流完全不适用——难道要逐条记录 Prompt #47「好的,继续」、#49「写短一点」吗?他对比指出 ACM 本身已更新为更成熟的现行指南,学术出版界应当跟进。
「安全」频道最新
- 学者探讨奖励黑客与过拟合概念区别 — Dr_Atoosa · 2026-08-20
- 若强制前沿实验室公开 RL 轨迹,AI 安全工作将激增 — natolambert · 2026-08-20
- 预测市场:70% 概率某州今年底前实施数据中心禁令 — Polymarket · 2026-08-20
- 新型 AI 作弊工具 Dripwriter 拟人化打字规避查重 — ArtificialOther · 2026-08-20
- Cloudflare 揭示 Worker 环境下远程 Spectre 攻击细节 — Cloudflare Blog · 2026-08-20
- 辩论:AI 辅助生化武器的真实门槛 — davidmanheim · 2026-08-19