尝试五次后发现：人类写的论文确实值得一读
davidmanheim · x · 2026-08-19
作者在第五次尝试中获得了一篇人类撰写的论文，并评价称这是一篇像样的论文，确实值得审阅。隐含对比了此前可能接触到的 AI 生成或低质量内容。
「Fun」频道最新
- Anthropic 活动被指只邀请吹捧 AI 的学者，圈内起争执 — soumitrashukla9 · 2026-08-19
- 把 Pull Request 改名能助经济涨 10%？ — tdhopper · 2026-08-19
- AI翻车集锦：模型误以为偷窃发生在“你的口袋里” — conitzer · 2026-08-19
- 用 Hailuo 桌面版 agent 做出谍战片头，H3 模型玩转动态图形 — bennash · 2026-08-19
- 「i-have-adhd」爆火：让编码助手直给答案的技能获 2.2 万星 — mhdfaran · 2026-08-19
- Google AI 幻觉实录：被骂“误导信息消防栓”后秒认怂 — CliffsideJim · 2026-08-19