观点：本地可跑模型落后前沿已达 1.5-2 年，而非 9 个月
scaling01 · x · 2026-08-19
作者接续此前关于「Qwen3.8 27B 是否堪比 Opus 4.5」的争论，认为每隔一段时间总有小模型靠刷榜引发这类幻觉式比较。其判断是：前沿模型到可在本地运行的同等水平模型，滞后期已从过去的约 9 个月拉长到 1.5-2 年。作者也承认在多数任务上仍宁愿用 o3 或 Claude Opus，而非小尺寸开源模型。
所属事件:Qwen3.8 27B 堪比 Opus 4.5 之争：本地模型落后前沿约 1.5-2 年(2 条相关)→
「模型」频道最新
- 传智谱 GLM 5.5 即将发布，编码能力有望追平前沿模型 — bindureddy · 2026-10-16
- 五轮对抗后输出趋同：Claude Opus 5.5 与 Argon 创作实验结果诡异一致 — LanceCharger · 2026-10-16
- 自建「主观判断」基准：18 个模型一致性测试，GLM-5.3 登顶 — arkuto · 2026-10-16
- Bindu Reddy 实测:Argon 擅长复杂文档写作,成本仅 Opus 一半 — bindureddy · 2026-10-16
- MAI-2 比 V4-Pro 大 2 倍，微软 scaling 阶梯效率存疑 — teortaxesTex · 2026-10-16
- 阶跃 Step 5 Preview 上线 DeepInfra:600B MoE、1M 上下文,百万 token 输入 $1 — StepFun_ai · 2026-10-16