物理学家反驳：多数AI科研创业会死，但挖文献金矿是真机会
skdh · x · 2026-08-18
针对 Simon Maechling「AI 加速的是失望而非科学」的长文，物理学家 Sabine Hossenfelder 给出部分同意、部分反驳的判断。
同意的部分：多数 AI-for-science 创业公司几年内会破产，尤其是押注材料科学新发现的公司——她认识向企业出售材料科学数据的人，企业根本不买，都坚持在内部自做材料测试；面向学术界卖 AI 服务的公司同样没钱可赚。
反驳的部分：当前 AI 系统非常适合挖掘已有文献中的未开发潜力。科学文献里必然埋着成千上万「连接点即可成立」的发现，只是没有任何人类能通读全部文献把它们串起来——这正是 AI 的用武之地。
「漫话AGI」频道最新
- 可解释性研究者泼冷水：模拟不了神经元就不算真正解释了它 — nabla_theta · 2026-10-16
- 从优化结果到教 AI 行善：美德伦理能否进入对齐科学 — joelbot3000 · 2026-10-16
- 教授:推荐信季我在评价「学生 + Claude」的组合 — RoozbehMottaghi · 2026-10-16
- 网友预测黎曼猜想明年内被 AI 攻破 — gautamcgoel · 2026-10-16
- 数据量决定智能边界：模型只在数据充足的领域超人类 — burny_tech · 2026-10-16
- ChatGPT Dot 深度实测三周:像个参谋长,但眼下仍是个 Codex 套壳 — infinitely_zero · 2026-10-16