物理学家反驳:多数AI科研创业会死,但挖文献金矿是真机会
skdh · x · 2026-08-18
针对 Simon Maechling「AI 加速的是失望而非科学」的长文,物理学家 Sabine Hossenfelder 给出部分同意、部分反驳的判断。
同意的部分:多数 AI-for-science 创业公司几年内会破产,尤其是押注材料科学新发现的公司——她认识向企业出售材料科学数据的人,企业根本不买,都坚持在内部自做材料测试;面向学术界卖 AI 服务的公司同样没钱可赚。
反驳的部分:当前 AI 系统非常适合挖掘已有文献中的未开发潜力。科学文献里必然埋着成千上万「连接点即可成立」的发现,只是没有任何人类能通读全部文献把它们串起来——这正是 AI 的用武之地。
「漫话AGI」频道最新
- Dwarkesh访谈:AI与人类智能的哲学对话 — paulnovosad · 2026-08-18
- 安全研究者:回避中国 AI 事实将让华盛顿活在平行现实 — pstAsiatech · 2026-08-18
- AI 介入决策隐忧:模型可能改变问题本身 — DrKavner · 2026-08-18
- 资深架构师:Gen Z 精通 AI 工具却缺架构中的「人的层」 — DavidLinthicum · 2026-08-18
- AI 让员工效率提升 3 倍,KPI 是否该跟着翻三倍? — Greg_QU · 2026-08-18
- 搜索体验太差,数十亿人转向 Agent 的主因 — StefanoGogioso · 2026-08-18