法律博主观点：应监管非法行为而非 AI 工具本身
TinfoilTricorn · x · 2026-08-18
针对 AI 在法律文书中的应用争议，博主指出应针对具体问题处理：如 AI 伪造引注则处理虚假引注，滥用则处理滥发，欺诈则起诉欺诈。政府不应仅因使用 AI 这一技术手段就区别对待原本实质相同的文件，应监管非法行为而非混淆工具与行为。
「漫话AGI」频道最新
- Transformer 能否直接 scaling 到 AGI？三种路径引热议 — flowersslop · 2026-08-18
- Vinod Khosla：人类医生会拖累优质AI表现 — Scobleizer · 2026-08-18
- 「新实验室入职须知」：OpenAI 和 Anthropic 都在安全上竞速堕落 — nabla_theta · 2026-08-18
- Gordian 联创：可验证性决定 AI 会先攻克癌症而非阿尔茨海默 — MaxUnfried · 2026-08-18
- AI辅助写作被法院差别对待,律师界激辩第一修正案风险 — TinfoilTricorn · 2026-08-18
- 昂贵认知工作自动化 incentive 更大 — VraserX · 2026-08-18