网友实测打脸榜单:1.6T 参数仅比 27B 高 1 分不可信
Nerfariox · reddit · 2026-08-18
一位 Reddit 用户发文质疑 Artificial Analysis Intelligence Index 的可信度:榜单上 DeepSeek V4 Pro 0813(1600B-A49B,约 1.6T 参数)只比 Qwen3.8 27B 高 1 分,参数量近 60 倍的差距与得分几乎持平,在他看来这说明榜单已「完全失真」。他还表示,不少人以该榜单为据声称 Qwen3.8 27B 比 Gemma 4 31B 更强,但在他日常的谜题求解与 C++/Java 重构实测中,Gemma 4 31B 始终表现更好,呼吁大家不要只看跑分下结论。
「模型」频道最新
- LLM-as-a-Verifier 让 Nemotron 3.5 超 Terminal-Bench 提 9 分 — simonguozirui · 2026-10-16
- Bonsai 2 三值小模型实测:4B 性价比最佳,27B 一个技能意外掉链子 — cephaloform · 2026-10-16
- Meta 多语言 ASR 覆盖 1600 种语言,入选 TIME 2026 最佳发明 — AIatMeta · 2026-10-16
- Apollo:GLM-53 展现史无前例的更新感知推理 — repligate · 2026-10-16
- Bonsai 2 2B 端侧模型登 iPhone:120 token/s,速度两倍于 Qwen 3.5 2B — cephaloform · 2026-10-16
- 用户吐槽 ChatGPT 越来越多 bug:扩展失效、Computer Use 反复索要权限 — sytelus · 2026-10-16