为什么 Deepseek Harness 配本地 Qwen 跑起来更顺?
ThisNameIs_Taken_ · reddit · 2026-08-17
楼主用本地 Qwen 3 8B(Q6 量化)对比试了多个 agent 工具:Opencode/Openchamber(此前的最爱)、Pi agent、Hermes 和 Deepseek Harness(DSH)。新 Qwen 默认容易过度思考,在其他工具里需要费力调教,但在 DSH 里思考力度恰到好处、结果质量高、上下文窗口似乎用不完(Opencode 会明显吃紧)。楼主好奇 DSH 到底特殊在哪,还是自己给 Opencode 配的复杂设置不适配新 Qwen。
「编程与Agent」频道最新
- 设计反馈工具 Inflight 发布:让 Claude 直接消化原型反馈 — soleio · 2026-10-16
- Apple 代码签名耗时数小时,官方建议:等一周 — pjausovec · 2026-10-16
- 4B 模型加 8K 上下文堆算力反而更差，Hermes 提出上下文推理新思路 — mangahomanga · 2026-10-16
- Flux 3 Klein 默认模板有坑:必须接 prompt upscaler 才能出好图 — StrictMove5839 · 2026-10-16
- 21 人团队 AI 写 97% 代码,每周数百 PR,16% 自动合并 — rseroter · 2026-10-16
- ClosedMCP:一次配置 MCP,跨平台团队共享的 Serverless 方案 — Ok_Sprinkles1301 · 2026-10-16